wtorek, 29 grudnia 2015

Stanowisko Prokuratora Generalnego z dnia 22.12.2015 r. w sprawie zawisłej przed Trybunałem Konstytucyjnym

W związku ze skargą konstytucyjną Andrzeja i Danuty M. o stwierdzenie, że art. 136 ust. 3 i art. 216 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r, poz. 782 ze zm.) w zakresie, w jakim zaskarżone przepisy nie przewidują roszczenia poprzedniego właściciela (bądź jego spadkobierców) o zwrot nieruchomości nabytej w drodze umowy cywilnoprawnej, zawartej w trybie rokowań poprzedzających wszczęcie postępowania wywłaszczeniowego, są niezgodne z art. 64 ust. 1 i ust. 2, art. 32, art. 21 ust. 2 w związku z art. 2 oraz z art. 7 Konstytucji RP

– na podstawie art. 82 ust. 2 w zw. z art. 56 pkt 5 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 1064 ze zm.)

przedstawiam następujące stanowisko:

Pokaż rejestr zmian
Autor informacji: Administrator
Informację udostępnił: Administrator
Data wytworzenia informacji: 2015-12-29
Data udostępnienia informacji: 2015-12-29
Liczba odsłon: 4 000

Jesteś na archiwalnej stronie pk.gov.pl.
Nowa strona znajduje się pod adresem www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa.
Czas do zmiany strony: 1:00 min.
Anuluj